?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Мутации растений возле Фукусимы... ГМО нервно курят в сторонке... ПОКА...!!!
antipin_sl
Оригинал взят у barmalej000 в Мутации растений возле Фукусимы... ГМО нервно курят в сторонке... ПОКА...!!!
Оригинал взят у slavikap в Мутации растений возле Фукусимы
Оригинал взят у a_zaxar в Мутации растений возле Фукусимы

Одним из последствий аварии на японской АЭС «Фукусима-1? в 2011 году стали растения-мутанты - результат генной мутации



Цветы
Мутации растительного мира на Фукусиме


Мутации растительного мира на Фукусиме




Мутации растительного мира на Фукусиме

Мутации растительного мира на Фукусиме

Клубника



Мутации растительного мира на Фукусиме

Мутации растительного мира на Фукусиме

Кукуруза

Корнеплоды






Баклажаны
Мутации растительного мира на Фукусиме


Огурцы
Мутации растительного мира на Фукусиме

Помидоры


Мутации растительного мира на Фукусиме


Арбуз

Капуста


Мандарины

Киви
Мутации растительного мира на Фукусиме

Гриб
Мутации растительного мира на Фукусиме




  • 1
Эти фото как минимум частично ложны, судя по тому, что это страшилка в интернете, и есть очень похожие ложные страшилки про Фукусиму - лучше не верить ничему. http://www.snopes.com/tag/fukushima/
В целом этот пост нагнетает страх ядерной энергии и ГМО. Если верить в доказанные факты, то эти технологии крайне безопасны и спасли множество жизней (от последствий угольных электростанций и от голода). Их боязнь - антинаучная идеология, если не у самих авторов поста, то у авторов общей идеи.

любая технология может быть и опасной и безопасной-
все дело в том как ею пользуются.




Хорошо, дополню:
- Атомная энергетика в реальном использовании самая безопасная, просто из-за особенностей восприятия она страшна (ср. самый безопасный вид транспорта - воздушный, он тоже разбивается редко, но сразу по-крупному)
- У ГМО в реальном использовании пока опасности не выявлено

ну да...

- а те кто оказался в зоне заражения - тем просто не повезло. Ну подумаешь смерть от лучевой болезни - да? чирик и все: был человек и не стало. Кто ж считает?

и по ГМО: вы статистику по родам и здоровью младенцев давно читали? Как вы думаете, почему так много женщин без патологий не могут зачать детей? не от картошки ли, что сама по себе размножаться не может... да не от арбузов ли винограда без семян?

- Ну да. Я так и говорю: от других видов энергетики люди погибают незаметно и помалу, от ядерной помногу и зараз, из-за особенностей человеческого восприятия страшна именно вторая. А кто на самолете упал - тоже жаль, но "ну извините", на машине опаснее все равно.

- Вы пишете не доказанные объективными фактами вещи, чисто свое мнение и теоретизирование. Тем временем без ГМО можно прокормить кажется 4 млрд человек. Готовы пожертвовать остальными ради своего мнения, не доказанного никакими фактами? И у кого тогда нет эмпатии? :)

Десятки тысяч лет человек занимался модификацией растений и организмов. Сейчас тест-цикл занимает в десятки раз меньше времени. После того как почитаете выкладки биологов, поймете, что вся эта история вокруг GMO это война веры с наукой.

человек занимался естественной модификацией , генетика занимается
неестественной, создавая сочетания невозможные в природе, типа внедрение
гена скорпиона в картошку. если жуки это не едят, почему это должен
есть человек ?

Потому что человек - не жук, а млекопитающие.

Колорадские жуки не едят яблок. Человек не должен есть яблоки?
Они же едят ботву картошки. Для человека все части растения, кроме клубней, ядовиты.

Шоколад и лекарство от туберкулёза убивает собак. Мы разные.

любое гмо не едят вредители. их так создают.

Ну зачем так преувеличивать. Примерно как ФШ-картинки выше.
Эксперименты типа "ухо из жопы" это из разряда не нужной фантастики страшилки. Все что нужно производетлю это скорость роста, болезнеустойчивость и вкусовые качества. Причем, если созданный гибрид не находится в устойчивом состоянии, т.е. не может родить потомство, то он отбрасывается, как безуспешная попытка.

гмо неестественный продукт последствия которого не определены.

ГМО не едят жуки. опыты показали бесплодие.
я не против атомной энергетики, пока не нашли более
безопасных источников, я за ужесточение норм эксплуатации.

Опыты на двух с четвертью крысах, которые никому не удалось повторить.

ГМО не едят жуки. опыты показали бесплодие.
я не против атомной энергетики, пока не нашли более
безопасных источников, я за ужесточение норм эксплуатации.

Активно они там овощи фрукты выращивают.

радио- активно

Ядерная (а в ближайшем будущем и термоядерная) энергетика и гмо - это будущее, которое уже наступило. Не возможно накормить и обогреть без этих технологий то количество людей, которое уже населяет наш шарик) Когда то и паровые котлы взрывались раз в неделю, но развитие шло по экспоненте и пар заменили двс и реактивные движки. То же самое будет с атомом и гмо. Это неизбежно!)

Скорей всего , да.
Цветы, кстати, в большинстве своем фасциированные, я такие и в России видел, на своем огороде. Порок развития, может и из-за облучения,но вряд ли это мутация в точном смысле этого слова.
По наследству эти свойства не передаются.
Хотя один сорт лилий дает эти аномалии, видимо, чаще других.

много чего плохого наступило , задача человека что бы наступило хорошее.
ГМО вызывает бесплодие и его не едят жуки .
атом в случае серьезной войны накроет всех.

И что не так с арбузом? Просто неспелый. Любой другой может выглядеть точно так же на определенной стадии созревания

что то я таких арбузов не встречал

Таки приезжайте к нам под Припять, у нас такого добра много )))))

А если серьезно, по осени когда недозрелки вместе с ботвой выбрасываешь, некоторые на сколе выглядят примерно вот так. Хотя, наша Брянщина, действительно, входит в зону Чернобыльского загрязнения, так что, кто его знает...

спасибо , что то не хочется

Ну у тюльпанов такие "мутации" происходят и без Фукусимы - гибридные сорта нестойкие, на второй-третий год начинают "чудить". И по пять цветков на одном стебле, и лепестки-листья.

может быть , но тут массовое явление.

  • 1