antipin_sl (antipin_sl) wrote,
antipin_sl
antipin_sl

Category:

Философия

Юрий Кузин, 10 Декабрь, 2020 - 18:43, ссылка

Никакого повторения пройденного: у Горгия ничто и бытие обоюдное; у Платона - своё иное бытия; у Гегеля - начало и конец бытийствования, т.е. потенциально-сущее; у Хайдеггера - одно и тоже. Но все эти метафизические концепты, как кажется, исходят из установки, что мир дан субъекту тотально. Я же утверждаю, что познание - суть синхрония и симфония, когда предмет дан/взят в со-глядатайстве и бытием как таковым, и бытием человеком, и бытием посредством негации, т.е. ничтожением как суверенным началом мира, не-бытийствующим в-себе и для-себя. Таким образом, только в соглядатайстве, когда суммируется искомое, усмотренное по-своему каждым из членов триады (тринокуляра), результат познавания - истина сама по себе - соответствует теореме полноты Г.Кантора. Отсюда и вывод: все предыдущие системы (метафизические и деконструктивистские) - монокуляры, в то время как подлинное усмотрение бытия/ничто/мыслящего субъекта требует тринокулярной онтологии, феноменологии и эпистемологии. Собственно мой пафос сводится к идее триединства бытия, ничто и ума/нуса.

Tags: образовательные ресурсы, философия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments